maandag 7 december 2009

Purmerendse moordzaak

De Purmerendse kindermoord


Romy en Daniël Visser


Aanstaande zondag 22 november besteden we uitgebreid aandacht aan de ‘Purmerendse kindermoord’. In de nacht van 13 op 14 juni 2006 werden de 2-jarige Romy en haar halfjaar oude broertje Daniël met tientallen messteken in hun bedjes om het leven gebracht. Hoofdverdachte is de moeder van de twee kindjes, de 24-jarige Kim V.


Maar Kim zegt dat niet zij, maar een onbekende man het huis is binnengestormd en op de kinderen heeft ingestoken. Deze verklaring trekt de politie al snel in twijfel. De indringer, die Kim vaag meende te kennen als ‘Bennie’, is tot op de dag van vandaag onvindbaar. Ook heeft Kim een aantal aantoonbare leugens over de avond en de nacht van de moord verteld en had ze de bewuste avond cocaïne gebruikt. Bovendien had ze net na de moord flinke pijn in haar arm, zo erg zelfs dat ze deze nauwelijks meer kon optillen. Kwam dit omdat ze zo vaak met kracht op haar eigen kinderen heeft ingestoken? Of is er toch iets anders aan de hand?


Na urenlange ondervraging door de recherche legt Kim uiteindelijk een bekennende verklaring af, maar die trekt ze kort daarop weer in. In november 2007 werd Kim door de rechtbank in Haarlem vrijgesproken voor de moord op haar kinderen. De rechtbank oordeelde dat er in de verhoren ontoelaatbare druk is uitgeoefend, waardoor haar bekentenis van tafel geveegd kan worden. Bovendien kan volgens de rechtbank niet worden uitgesloten dat Bennie werkelijk bestaat.


Met het hoger beroep in aantocht, besteden wij uitgebreid aandacht aan deze moordzaak. Bestaat Bennie wel, of is het een verzinsel van Kim om de aandacht van zichzelf af te leiden?


Wat denken jullie heeft ze het gedaan of niet?


mijn mening

Ik denk dat ze medeplichtig is. Ze heeft misschien de kinderen zelf niet vermoord (of alleen Romy) maar ik denk dat ze wel heeft toegekeken. Ik denk dat de waarschijnlijke vader van Daniel het heeft gedaan. Ze vertrouwd hem en ze liet hem binnen. Hij wilt geen kind van haar, dus dat zou zijn motief kunnen zijn. Ik denk dat Kim zelf bekende dat ze het heeft gedaan omdat ze haar zo erg onder druk zette. En ik denk dat ze niet wil zeggen wat er echt is gebeurd omdat ze bang is voor die man.

Geen opmerkingen: